Телефон для походов с ловушкой для лохов
Добавлено: 09 окт 2012, 13:04
Недавно приобрёл Samsung C3350. Искал телефон для гор – долгоиграющий, дабы не включать на пять минут, чтобы посмотреть время, прочный и водостойкий. Предыдущий филипс последними качествами не обладал, что его и погубило. Да, на камеру и определение местоположения не заморачивался – первое в телефоне считаю извращением, а второе не использую.
Из опыта использования:
Действительно не боится воды. Прочный, лёгкий, удобно лежит в руке. Громкий. Удобный интерфейс. Нужная функциональность. Долго держит заряд (на неделю похода точно хватит).
Теперь о грустном – краткость инструкции приводит к изучению свойств телефона методом тыка. И всё бы ничего, поскольку вроде всё просто и понятно, однако есть один нюанс. Нажатие на кнопку «Самсунг аппс» не приводит к соединению с данным сервисом (ответ – сервис не доступен). Вместо этого уходит смс на номер 4449. Вместе с 140 рублями. В-общем, этакий развод для лохов. И ложка дёгтя в таком, в целом неплохом телефоне. Кто в этом виноват – производитель (в этом случае Самсунг теряет лицо) или недобросовестные локализаторы, пытаюсь разобраться.
В-общем, пользуйтесь, но будте бдительны!
Да, буду пермного благодарен комментарию ув. John`а.
Из опыта использования:
Действительно не боится воды. Прочный, лёгкий, удобно лежит в руке. Громкий. Удобный интерфейс. Нужная функциональность. Долго держит заряд (на неделю похода точно хватит).
Теперь о грустном – краткость инструкции приводит к изучению свойств телефона методом тыка. И всё бы ничего, поскольку вроде всё просто и понятно, однако есть один нюанс. Нажатие на кнопку «Самсунг аппс» не приводит к соединению с данным сервисом (ответ – сервис не доступен). Вместо этого уходит смс на номер 4449. Вместе с 140 рублями. В-общем, этакий развод для лохов. И ложка дёгтя в таком, в целом неплохом телефоне. Кто в этом виноват – производитель (в этом случае Самсунг теряет лицо) или недобросовестные локализаторы, пытаюсь разобраться.
В-общем, пользуйтесь, но будте бдительны!
Да, буду пермного благодарен комментарию ув. John`а.