old.rostov-extreme.ru

yanval писал(а):Насчт середины связки — при движении логичнее ставить участника без кошек туда.

Тут согласен с Алексеем, в 2011 водили группу "значков" на в. Гумачи, на спуске одна девушка или из-за бессилия или ноги натерла, не понятно, но через каждые 2 шага она падала и на крутом, снежном спуске начинала ехать вниз, дергая предыдущего участника и сбивая впереди идящего... Было принято решение ставить ее первой и держать на коротком поводке, от этого она меньше падать не стала, но уже неудобств никому не создавало, а отделение ее тушку с легкостью могло удержать на крутом снежном спуске.

Убедили. Возьму на заметку.
Однако, поглядев на место обсуждаемого НС — гребень без чудес (1Б), но с которого можно улететь до самого конца географии, думаю, что в идеале руководителю нужно было взять яйца в кулак, наплевать на то, что скажут потом, и вешать перила. Или пускать связку по связке.

Я тоже посмотрел фотографию. Никогда не пошел бы по краю снежного склона. В метре осыпи и несложные скалы. Чего по ним не идти?
Там просто можно было одну веревку перилами провесить и всех по ним провести. Тем более, что до окончания гребня 20 метров оставалось.