>А ты считаешь он не перестегивался и всю эту высоту спускался по одной веревке?
Дело не одной веревке. Точки перестежки однозначно должны были быть при такой высоте. А вот спускаться вниз головой и спиной к стене....
Это ж как изловчится надо. Как регулировать скорость спуска когда спусковое на стене?
При начальном прыжке -
Почему его маятником назад к стене не кинуло?
Насчет сюжета..Конфликт отца и сына? Вроде бы пошли в такую серьезную и дорогоую экспедицию. Сына туда насильно тащили?
И еще момент - главный вспоминает что поручил сыну спустить оборудование итд , а тот мол не спустил. Тоже очень! странно..
>Я думаю количество трупов - это для того, чтобы показать неискушенному зрителю реальную опасность экстремальных увлечений и рассказать об опасностях, >поджидающих в пещерах.
Я так не думаю - это (опасности , трупы) еще больше привлечет внимание.
>Ну чего же вы сами фильмы не снимаете?
Снимают ребята! Доказательство тому хотя бы то что <наблюдатель> смотрел фильм про крымскую пещеру.
Есть еще "Путешествие к центру земли" и еще несколько фильмов. Но сняты они любителями. Нет дорогой аппаратуры, нет большого сценарического - съемочного опыта.. Нет много времени / денег чтоб снять это профессионально.. Ну и нет рекламы..
С остальным согласен.
Ну а как вывод
Кэмерон мог бы снять и при гораздо лучше! А Алистер Грирсон мог бы учесть все технические детали.. И бы были довольны А получилось похоже наоборот
И вопросец - почему Алистер Грирсон не снял реальную историю? Не интересно было бы? Нет нужного для зрителя напряжения?
Добавлено спустя 10 минут 56 секунд:Мне очень интересно почему
>Ну при просмотре фильма все решения казались логичными... хоть и жесткими