Блокировка сайта Voffka.com провайдером СПАРК

[svr]

Коллеги, у кого-нибудь есть текст постановления суда о запрете сайта Voffka.com?
Спарк в своей сети несколько месяцев назад блокировал данный развлекательный сайт на уровне DNS, а на днях - и вовсе (теперь войти можно только сменив спарковский ДНС-сервер на внешний гугловский например, и вписав в браузер любой анонимный прокси-сервер).

Моя переписка с саппортом Спарка длится с марта, я требую прислать мне постановление суда, но ... воз и ныне там.
В сети данное постановление суда я не нашел.
Спарк кормит "завтраками".
Владельца сайта я проинформировал.

Кто владеет информацией?

Пишите в тему.

[mechanik]

Офф: Лучше бы по поводу Википедии, неработающей некоторое время пострадали, чем думать про всякое "развлекательное"

[svr]

http://proxylist.co/tools.php Proxy Tool плагин для браузера делает мир свободнее и ярче, если вы конечно не ребенок-самоубийца.(в понимании Кировского суда и группы неустановленных лиц).
- Фееееейееееерический бред Кировского суда о запрете сайтов для детей-самоубийц лежит здесь:
6Мб в pdf http://narod.ru/disk/56674830001.da2da29c7a151896b5577b17e46ce2df/Reshenie.pdf.html

Читать чтобы поржать и поплакать о будущем!

А здесь, например, живет список прокси http://spys.ru/proxylist/

И не забываем сменить подлый DNS сервер Спарка на правильный от Гугла - 8.8.8.8

"нас не догонят.." (с) песня

[flibukerk]

Решение на сайте суда:
http://kirovsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&cl=1&id=61600031110091832066711000463592
Кстати, на Билайне ссылки работают. Это характеризует работу прокуратуры и судов

[Barvinok]

Живо вспоминаю фильм "Народ против Ларри Флинта".

дело по иску заместителя прокурора Ростовской области в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц

По-моему, вся х...я в нашем судопроизводстве происходит именно благодаря наличию неопределённого круга лиц.
Может нужно как то определить этот круг и депортировать из страны к еб... матери?

Ну а если серьёзно, то круг заинтересованных лиц легко определяется простым вопросом: кому это выгодно?
В данном случае, я вижу выгоду зам. прокурора РО, который набивает себе очки благодаря громкому делу.

Мне вот давно хочется узнать, как это может быть суд без истца?
Т.е. без пострадавшей стороны, которая жаждет восстановления справедливости?

Выходит любая прокурорская проблядь может добиваться судебных постановлений "вселенского масштаба и вселенской же глупости" ©, действуя от имени "неопределённого круга лиц"?
А могу ли я участвовать в судебном заседании представившись "представителем неопределённого круга лиц", т.е. истцом?

Женя, что скажешь по этому поводу?

[svr]

Решение на сайте суда:
http://kirovsky.ros.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=print_text&cl=1&id=61600031110091832066711000463592
Кстати, на Билайне ссылки работают. Это характеризует работу прокуратуры и судов

"СУДЕБНЫЕ АКТЫ
Информация временно недоступна. Приносим свои извинения. Попробуйте обратиться к этой странице позже или обратитесь в приемную суда. "

Я далек от мысли что тупые 3.14расы устыдились своего фейерического бреда...

Но - факт, убрали.

[Barvinok]

Ой, мне понравилась статься на сабжевую тему: Сигнал без шума, или Криптография как метафора
Редко сейчас увидишь людей, способных прозревать истинное за явленым.