К сожалению, лекция охватывает лишь половину заявленной темы. Александр Вячеславович сразу честно признался, что является сторонником эволюционной гипотезы и в основном говорил только с этой точки зрения.
Я вижу тут ошибку устроителей встречи: нужно было либо пригласить человека, способного отстаивать противоположную точку зрения, либо ясно указывать, что встреча посвящена эволюционизму.
На эту тему (противостояния эволюционизм и креационизма) мне понравился биографический фильм Джона Эмиела о жизни Чарльза Дарвина: «Происхождение» (трекер).
Эта фраза сразу вернула мне свежесть ощущений!А.В. Усатов, 00:02:15 писал(а):Биология, как самопознающая материя...
Я то думал, что биология - это наука, изучающая всё живое.
Возможно, профессор просто оговорился? Может, он имел ввиду, что биология - это наука, изучающая самопознающую материю?
Следовательно, либо всё живое занято самопознанием, либо биологию интересуют лишь те из живых существ, что осознанно заняты самопознанием? Не хочу домысливать за профессора, просто оставлю здесь пометку.
Это хорошее начало и хороший тон в исследовании.А.В. Усатов, 00:02:40-00:03:20 писал(а):Биология - не точная наука, в которой доказательства невозможны.
Речь идёт о понятиях "целеположность" и "намерение".А.В. Усатов, 00:09:40 писал(а):1. Необычайная сложность строения
2. Очевидная целенаправленность или приспособительный характер многих признаков.
3. Огромное разнообразие форм жизни.
В этом месте вполне возможно начало рассуждения на тему креационизма. Т.е. глядя на все живые существа мы не можем не удивляться богатству видов и совершенству их устройства, через которое явно просматривается замысел творца!
Это вполне возможно, но этого не происходит. Почему?
Бытует мнение, что Наука совершенно непредвзята и занята исключительно познанием мира. Это не так.
Современная Наука создавалась и существует исключительно как средство борьбы с Религией.
Я уже писал об этом здесь.
В вышеупомянутом фильме "Происхождение" есть такой эпизод (14-15-я минута), когда на Дарвина наседают с требованием как можно быстрее дописать свою книгу.
- Сэр, вы так говорите, будто у нас война
- Да! Между Наукой и Религией идёт война! И когда мы победим, мы наконец избавимся от проклятых епископов и страха божьей кары!
Эта война всё ожесточённее продолжается по сей день:
Таких сайтов тысячи.Сегодня на отечественную науку наступают, с одной стороны, очень мощные (особенно по финансовым возможностям) клерикальные силы, а с другой стороны, силы мутного средневекового шарлатанства и мракобесия, подчас облечённые в псевдонаучные форму и терминологию. И те, и другие имеют практически постоянный доступ ко многим СМИ. Под эгидой некоторых высокопоставленных политических деятелей на «воцерквление» нашего общества тратятся баснословные деньги. Полки книжных магазинов завалены «литературой» по эзотерике, «торсионным» и «лептонным» полям, магии, колдовству, креационизму и пр. РПЦ проникла в государственные структуры и упорно, правдами и неправдами, «пробивает» преподавание в учебных заведениях «Закона божьего», как обязательного предмета. Различные «маги» и «колдуны» калечат людей…
По телевизору, в каждой околонаучной передаче вы обязательно увидите отблески этой войны.
Для меня в равной степени неприемлем и религиозный и естественнонаучный фанатизм. "Чума на оба ваших дома!" ©
Если ты с чем то борешься - ты находишься в той же ловушке, только со знаком "минус".
Я не утверждаю. Я всего лишь указываю, что имея предвзятость в начале исследования, в его итоге ты получишь то, что хотел, а не то, что есть.