Давайте создадим базу треков наших походов

[Ansv]

Каждый владелец GPS уже, думаю, накопил свою базу. Но интерес представляют именно чужие треки. Причем не просто чьи-то найденные в инете, а от надежных источников, т.е. те треки, которыми кто-то из нас уже прошел.
Есть некое подобие того, что хотелось бы получить, на сайте Р4, но к системе хранения треков на Р4 у меня есть некоторые нарекания. Например, неплохо было бы иметь возможность видеть треки по заданному району. Т.е. сгруппировать их хотя бы по такому признаку как "Кавказский заповедник", "Туапсинский р-н", "Архыз", "Крым" и т.п.
Еще хотелось бы к каждому треку открывать что-то типа подфорума, чтоб автор мог описать особенности маршрута, например описать наличие каких-то неотмеченных на карте препятствий, источников воды, стоянок, советы по прохождению маршрута. Очень полезно было бы вместе с треком хранить файл путевых точек, где собственно, всю нюансы маршрута можно фиксировать.
Кроме того, каждый, кто воспользовался треком, мог бы отписаться в подфоруме, указав на неточности автору или поделившись более оптимальным способом прохождения.
Здесь каждый мог бы задать вопрос автору, а если бы это можно было переадресовать в личные сообщения или на мыло, то было б вообще хорошо.

Короче, может я чего-то невозможного хочу...

[5411564]

Почему, Свет для этого можно ничего не приделывать нового, достаточно завести подфорум, в котором в создавать тему с нитью маршрута и выкладывать туда трек, путевые точки, описание, замечания... а также комментровать другие смогут.

[Ansv]

Можно и так.

[наблюдатель]

по секрету скажу, такое на сайте уже есть но пока в экспериментальном режиме.
ждем надеюсь скорого внедрения для общего пользования.

[Ansv]

вот жеж партизаны!

[наблюдатель]

Миша mechanic появится и может что подскажет..

[mechanik]

Миша mechanic появится и может что подскажет..

Пока не подскажу Начать - начал, а закончить нет времени

[nickita]

Хорошая идея. От себя могу предложить базу, которую я собрал за последний год по перевалам, вершинам, озёрам и ледникам Западного Кавказа в формате kml (http://ru.wikipedia.org/wiki/KML). Есть там немного и маршрутов, но могло бы быть и больше, как нибудь дойдут руки - сделаю. Если кого заинтересует обмениваться геоинформацией в этом формате - буду сотрудничать и расширять базу. Вот ссылка на файл для загрузки http://www.stcdon.semaco.org/labels/lab ... sus_v1.kml

[Tofsla]

Что-нибудь изменилось с этой темой за год?:-)

[Винни-Пух]

track/index.php?id=26

[наблюдатель]

кто-нить кроме Миши уже пробовал загружать свои треки? интересует возможность это сделать и корректность загрузки..

мне кажется заполнять базу можно уже сейчас, а интерфейс и прочее доработать и позже можно.
мне лично все нравится. единственные замечания: 1. отобразить отдельной кнопкой на сайте - "База GPS треков ReX", 2. чтобы при скачивании трека был виден автор, кто его загрузил, 3. была возможность фильтра по тэгу при загрузке (по виду перемещения и району) - это можно и позже (главное не забывать классифицировать при загрузке), 4. общая информация по загрузке трека - формат plt и прочие детали.

[Romiros]

Стас, круто респект!!!

[mechanik]

С автором сложно, т.к. предполагалось, что загрузить может кто угодно, потому стоит ограничение - не больше одного трека в минуту.
С тегами и видом передвижения сделано, но еще не установлено на сайте Теги можно писать какие угодно и сколько угодно.
Формат пока только PTL, можно сделать GPX и KML, а вот с GDB сложности - он закрытый (ну по крайней мере я описания не нашел), зато есть утилиты для конвертации (GPS Babel).
Неплохо бы еще продумать нормальный интерфейс с учетом всех аспектов юзабили.
И еще тонкость - генштаб занимает очень много места и чтобы сделать весь Кавказ, например, нужно гигов 40 и пару недель на подготовку и сшивку карт.

Пример общей информации по треку Полумарафонский Щепкинский круг

Свойства трека Полумарафонский Щепкинский круг:
Точек 447
Длина 21 216,57 м
Набор высоты 667 м
Сброс высоты 676 м
Пик высоты 125 м
Мин высота 36 м

Дистанция полумарафона в Щепкинском лесу

[Ansv]

Попробовала загрузить наш трек из Тебердинского похода
track/index.php?id=28

По поводу удобства работы с треками - за основу можно брать каталог треков Р4, там уже есть и сортировка по району, и возможность скачать в любом формате.
http://www.caucasia.ru/site/track

Добавлено спустя 4 минуты 9 секунд:
Ой, нашла в списке загруженных треков еще один моего авторства, но к сожалению, с неправильным названием. Загружала не я, прошу название-таки подправить на "Загедан-Абишира-Архыз"
track/index.php?id=16

Добавлено спустя 3 минуты 17 секунд:
И еще один, похоже, мой трек track/index.php?id=18
Отображается странно, зачем-то начало трека соединено с концом прямой линией, которая естественно ничего общего с реальным треком не имеет.

[наблюдатель]

зачем-то начало трека соединено с концом прямой линией, которая естественно ничего общего с реальным треком не имеет.

я тоже это заметил. но так отражаются не все. скорее всего дело в самом загружаемом треке - может так сохранен с прибора...
я всегда треки правлю и чищу от лишнего перед сохранением.

С автором сложно, т.к. предполагалось, что загрузить может кто угодно, потому стоит ограничение - не больше одного трека в минуту.

автор нужен для того, чтобы представлять насколько профессионально пройден маршрут (зная того кто записал). ну и задать вопросы по маршруту и объектам на нем, если понадобится доп информация...

Формат пока только PTL, можно сделать GPX и KML, а вот с GDB сложности - он закрытый (ну по крайней мере я описания не нашел), зато есть утилиты для конвертации (GPS Babel).

plt - самый удобный общий формат. мне кажется не стоит морочиться с другими. каждый может конвертировать сам в любой нужный (например прогой MapEdit).

Добавлено спустя 4 минуты 53 секунды:

Попробовала загрузить наш трек из Тебердинского похода
track/index.php?id=28

я нормально сохранил! спасибо!

[Ansv]

Ansv писал(а):
зачем-то начало трека соединено с концом прямой линией, которая естественно ничего общего с реальным треком не имеет.
я тоже это заметил. но так отражаются не все. скорее всего дело в самом загружаемом треке - может так сохранен с прибора...
я всегда треки правлю и чищу от лишнего перед сохранением.

Да нет, тут в чем-то другом дело. Потому как этот же трек лежит на Р4 и отображается адекватно
http://www.caucasia.ru/site/track/716

Еще, ктстати, один мой трек track/index.php?id=4 выглядит весьма странно
А вот он же с Р4 http://www.caucasia.ru/site/track/560

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:
Автору полезно было бы дать право редактирования своего трека - название или описание изменить, или вообще удалить свой трек.

[наблюдатель]

Ansv
у меня такое случается, когда трек состоит из нескольких кусков и программа их некорректно склеивает (объединяет в один). не знаю детально с чем это связано..
для корректного отображения лучше самому проверить в проге, чтобы сшивался красиво. ну или в крайнем случае при сохранении можно также самому в проге подчистить - правда на это время нужно потратить немного..

[Ansv]

Иметь в треке несколько секций - это нормально, проблема в том, что при загрузке на сайт не обрабатывается разрыв трека.
Я зачастую умышленно корректирую выгруженные с GPS треки, удаляя хождения "туда-сюда", например, пошли радиально на перевал или вершину, нафига в треке удвоение. Естественно, после этого на экране(я работаю в ОЗИ) трек "спрямляется", соединяя прямой вырезанное, но в ОЗИ для этого есть функция разрыва трека. Эти точки разрыва в файле видны, они "пустые", возможно, они по этому приципу и "отваливаются" при загрузке.

[mechanik]

Спасибо всем, кому интересна эта тема!
Света, я проанализирую указанные треки. Первоначально я смотрел файлы треков и в них было столько разрывов, что я решил их не обрабатывать:)
В ближайшее время установлю все имеющиеся доработки на сайт по трекам. Там будет в том числе и возможность делать многодневный трек с отдельными частями-треками по каждому дню, что будет довольно информативно с учетом отсутствия в треке, полученном с гармина информации о времени.

ЗЫ Может я кривыми конвертерами обрабатывал GDB, но времени я там не нашел, хотя со спутника навигатор вместе с координатами получает и время, т.к. оно жизненно необходимо для самой технологии позиционирования по спутникам. Кто что скажет по этому поводу?

[Ansv]

Про конвертацию gdb - вот прям сейчас подвернулся такой трек, конвертнула его в *.plt при помощи GPSBabel - нормально вроде, время у точек есть. Слышала, что времени нет, если меток понаставлено каких-то(каких-именно не поняла в силу своей безграмотности в навигаторских терминах). У меня ж примитивный Гармин даже без карт.

[Штурман]

Если Гармин с флешкой, то там сохраняются треки в gpx, и время у точек есть. Если без флешки - лучше вытягивать TrackMaker-ом, а из него можно сохранить во что угодно

[наблюдатель]

Можно прилепить в меню сайта и форума, там где идут: Портал, Форум, Галерея и т.д., раздел "GPS треки"?
чтобы сразу туда заходить и не искать по темам ссылку!!
если не сильно технически сложно добавьте плиз!

[mechanik]

To Ansv:

Еще, кстати, один мой трек http://www.rostov-extreme.ru/track/index.php?id=4 выглядит весьма странно
А вот он же с Р4 http://www.caucasia.ru/site/track/560

По формату действительно предусмотрен признак разрыва линии ("1" в 3-м поле), я его "честно" проигнорировал при загрузке.
Взял исходный файл plt этого трека: в нем 74 разрыва.
Не знаю, что делать если исходный файл может содержать столько разрывов
Косяк в том, если трек монолитный, то он рисуется одним объектом "Полилиния", а если учитывать разрывы, то тот же трек будет нарисован 75 полилиниями. И все это богатство будет рисовать браузер немножко притормаживая.
Можно, как вариант, ввести определенное расстояние, в случае превышения которого разрыв показывать. Например метров 200-300-500 (списав это на возможные проблемы с приемом сигнала от спутников) можно принять за допустимый разрыв линии трека, хотя если это будет ультра длинный трек сжатый до 500 точек, то не знаю что будет ))

И еще один, похоже, мой трек http://www.rostov-extreme.ru/track/index.php?id=18
Отображается странно, зачем-то начало трека соединено с концом прямой линией, которая естественно ничего общего с реальным треком не имеет

Тут аналогичная ситуация, в начале трека есть кусочек отдельный из нескольких точек, из-за которого и происходит соединение прямой линией.

To ALL:
При загрузке треков можно указывать теги, редактирование трека доступно автору трека и модераторам. Загрузка возможна и анонимусам, тогда править могут только модераторы.

[Ansv]

Взял исходный файл plt этого трека: в нем 74 разрыва.

Разрывов в треке может быть сколько угодно. Особенно, если ты не идешь с постоянно включенным GPS, а включаешь его лишь изредка, чтобы сориентироваться. 74 разрыва на 11 дней похода не так уж и много на самом деле. Опять же нет смысла писать пути туда-обратно в радиалках и если вдруг я забываю выключить GPS и записываю такие хождения, то потом насильно редактирую трек, вставляя дополнительные разрывы уже в Ozi.
Но другие сайты умеют это корректно обрабатывать.

Еще момент - когда готовится проект трека из нескольких чужих треков, где некоторый участок все прошли одним и тем же путем - нафига эта лишняя информация? Я ее безжалостно режу и проект получается из кусочков. Как-то Стас жаловался на то, что таким образом созданные проекты странно загружаются в виде кусочков в его GPS(надеюсь, при этом не искажаясь). Не знаю в чем тут дело, может в программе загрузке трека, но у меня через Ozi такого не бывает.

[mechanik]

Я не спорю, что и сайты умеют и Ozi нормально показывает)) Я исправлю это в ближайшее время у нас на сайте и перепарсю файлы треков.
Просто насколько важны эти разрывы? Может имеет смысл их соединить в редакторе перед загрузкой? Тем более, если в некоторых моделях навигаторов возможны глюки...

Я сделал у нас возможность загрузки мультитрека, т.е. трека состоящего из нескольких кусков. Итоговый трек будет состоять из выделенных разным цветом составных частей, не соединенных между собой линиями. Например так http://www.rostov-extreme.ru/track/?id=34. Т.е. для многодневных/многоэтапных треков должно быть удобно

ЗЫ. В Озике указанные 4 и 18 треки выглядят как какие-то клочки, особенно в профиле трека
Спасибо за быстрый ответ.